http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140804/445503/

【更新】洪仲丘父斥18軍官「硬操」害送命

高等法院審理陸軍義務役下士洪仲丘命案，今天上午9時30分第3度開庭，少將前旅長沈威志等18名被告與洪父母均出庭。洪父怒斥軍方明知洪仲丘「體格不一樣」，BMI值高達33(正常範圍18.5~24)，卻「不能送(禁閉)，硬送；不能操(體能)，硬操」，洪父還質問沈威志等被告：「難道你們自己沒小孩嗎？」所有被告聞言不語。
 
軍方被告律師團指出，在洪案發生前，542旅有2名下士也是違規帶照相手機進營區，分別被關禁閉7天、3天，並非特別針對洪仲丘。另外，外界質疑軍方將洪送禁閉前，僅召開士評會卻沒開人評會，程序有問題，對此，被告律師表示「類似送禁閉的案件，只要召開士評會或人評會其中之一即可，沒必要兩個都開」。但法官梁耀鑌立刻反駁律師：「不能說別人錯，大家統統錯啊。」

今天上午開庭時，由於高鐵延誤，導致沈威志與269旅下士黃聖筌遲到了近1小時才到庭。法官今天針對沈威志等6名542旅軍士官，剝奪洪仲丘人身自由與後來洪仲丘死亡有無因果關係，檢方與家屬律師看法不一致部分進行釐清，因檢方認為無關連，律師認為有關連。

檢方答覆以軍高檢起訴與桃園地檢署上訴內容為主要論告依據，今天陪同洪仲丘父母出庭擔任告訴代理人的律師顧立雄則認為，沈威志等6名軍士官的行為，應該有加重結果的因果關係。

最後法官整理檢方與告訴人意見，確定雙方認為18名被告中，僅269旅中尉憲兵官郭毓龍雖共同對洪仲丘假借職務權力私行拘禁，但與洪仲丘死亡無因果關連。全案將於8月25日再開庭。（黃哲民、丁牧群／台北報導）