2012年06月07日
【賴又嘉╱台北報導】
新北市一名年輕女子控訴長年遭繼父的黃姓胞弟性侵，不但說出黃男臀部特徵，還比出其生殖器勃起長度。士林地院法官審理時，罕見的找來法醫當庭驗勃起的「憤怒鳥」，發現黃男生殖器勃起長七公分，雖與被害人所述只差一公分，但最後仍因證據不足，昨判黃男無罪，至於被害人如何得知黃男勃起長度？至今仍是謎團。
被害人指控，黃男因與中風的奶奶同住，常趁她探視奶奶的機會，或藉姑姑找她等名義，誘騙她到家中性侵。她從二○○三年起，遭蹂躪約五十多次，直到兩年前，才因被弟弟盤問曝光。
雖被害人明確說出黃男（三十三歲）臀部、大腿都有紅癬，並比出黃男生殖器勃起長度，但黃男否認性侵，辯稱是因在家中只穿四角褲，身體特徵顯而易見。法官為確認被害人說詞，日前決定當庭「驗鳥」，先要黃男讓生殖器勃起，再由法醫為他「量鳥」，發現鳥長七公分，與被害人所比的八公分相去不遠。
證據不足判無罪
不過，因少女拿出遭性侵時墊在臀部下方的枕頭，證稱枕頭曾沾染她的血跡，但送鑑後，根本驗不出她的DNA；再加上被害人證稱，高二時曾向校內一名鍾姓實習老師求援，法官查證後，校方卻回覆查無此人。
此外，被害人原本同意測謊，事後卻沒出現，法官認為證據不足，判黃男無罪，並在判決指出，被害人究竟是遭性侵時得知黃男生殖器長度，還是猜測而知，無從認定。士林地檢署發言人顏迺偉昨說：「檢方將在收到判決書後，研議是否上訴。」
