2013年11月13日蘋果日報
【劉昌松、林師民、胡守得╱連線報導】
【劉昌松、林師民、胡守得╱連線報導】
嘉義地檢署檢察官詹昭書，被
控在新竹地檢署任內，向污泥業者佯稱可解決圍廠糾紛，藉此向業者詐得「入厝禮」家具費、購車款七十三萬多元，台灣高等法院昨痛斥詹「貪小便宜，同儕蒙羞，
無異出賣檢察官靈魂」，依利用職務詐取財物罪重判他十年徒刑，並追繳不法所得。
詹昭書（四十三歲）是司法官訓練所三十七期結業，昨天他未到庭聽判，僅低調受訪說：「心情很沮喪、失望，很難相信法官竟採信司法黃牛的話，我是清白的，一定會上訴。」 誆能解決圍廠糾紛
法務部則表示，詹案發後已遭停職，一審無罪後他曾聲請復職，但遭駁回。本 件貪檢詐財案，是法務部廉政署成立後首件司法官風紀案，當時廉政署接獲檢舉指出，二○○五年到二○○六年間，詹昭書認識曾任全國重型機車協會理事長的溫泉 業者張仁宗，詹先以代步名義借用張的重機、德國福斯九人座廂型車，事後遲不歸還，還常帶家人到張經營的咖啡館吃飯，或帶小孩到張的游泳池學游泳，卻從不付 帳。
二○○九年八月間，張仁宗友人何銘軒經營的「祐春污泥廠」，因排放惡臭污染空氣，遭居民圍廠抗爭，張仁宗於是出面代何向詹求援，詹允諾能幫忙。
業者偷拍收錢舉證
詹表示，只要何在他值班內勤檢察官時提告，他就會起訴圍廠民眾妨害自由罪嫌，條件是張要幫他支付新家家具費十三萬六千七百四十元，另詹還刷卡買全新的TOYOTA YARIS座車，要求張付現六十萬元。
事後圍廠民眾被其他檢察官處分不起訴，張仁宗不滿被騙，自行蒐證拍下詹收錢畫面，廉政署與新竹地檢署介入調查後，該畫面成為詹遭起訴的重要證據。
但詹矢口否認犯罪，辯稱他與張仁宗原為好友，當時他剛搬家，是張主動支付家具款當「入厝禮」，且堅持要「贊助」購車款。新竹地院因此以罪證不足為 由，認定張仁宗可能是為了想當司法黃牛，才甘願出錢攀附、籠絡檢察官，詹昭書雖品行不端，貪圖小惠小利，但非意圖詐財，判他無罪。
檢方提出上訴後，高院認為，內勤檢察官受理當日申告案件，不代表日後可主導案件偵辦，詹利用民眾不了解檢方內規的職務之便，向張仁宗詐騙家具費及購車款，確已觸犯利用職務詐取財物罪。
事後圍廠民眾被其他檢察官處分不起訴，張仁宗不滿被騙，自行蒐證拍下詹收錢畫面，廉政署與新竹地檢署介入調查後，該畫面成為詹遭起訴的重要證據。
但詹矢口否認犯罪，辯稱他與張仁宗原為好友，當時他剛搬家，是張主動支付家具款當「入厝禮」，且堅持要「贊助」購車款。新竹地院因此以罪證不足為 由，認定張仁宗可能是為了想當司法黃牛，才甘願出錢攀附、籠絡檢察官，詹昭書雖品行不端，貪圖小惠小利，但非意圖詐財，判他無罪。
檢方提出上訴後，高院認為，內勤檢察官受理當日申告案件，不代表日後可主導案件偵辦，詹利用民眾不了解檢方內規的職務之便，向張仁宗詐騙家具費及購車款，確已觸犯利用職務詐取財物罪。
貪小便宜戕害聲譽
判決指出，詹、張兩人的互動方式，顯非朋友相處之道，法官並痛斥詹「行徑貪小便宜，足令檢察官同儕蒙羞，無異出賣檢察官靈魂，戕害檢察官職務之令譽」，因此逆轉改判詹昭書十年徒刑，全案還可上訴。
詹昭書 小檔案
★年齡：43歲★期別：司法官訓練所37期結業
★劣行：
．借用張仁宗250c.c.重型機車、福斯9人座廂型車遲不歸還
．帶家人到張經營的咖啡館吃飯不付錢
．小孩到張經營的泳池學游泳，不付學費
．訂購家具後要求張付款
．刷卡買車後 ，向張索討車款
★學歷：台大法律系、中興法研所畢業
★經歷：彰化、新竹、嘉義地檢署檢察官
★家庭：與妻黃郁珺育有3子女
資料來源：判決書、《蘋果》資料室
