2013年10月2日 自由時報
〔記者項程鎮、蘇芳禾／台北報導〕
針對立法院司法及法制委員會決議要特偵組停止辦案，民間司改會執行長林峯正昨指出，此決議根本是「空包彈」，並無約束力，立法院應該從相關法律的修訂著手，首要應檢討監聽制度，其次也應考慮特偵組存廢問題。
林峯正指出，立法機關不該干涉檢察機關辦案，特偵組的設立有法源依據，立法院要求特偵組交出案件只是「假動作」；可以理解立委對於特偵組監聽立法院電話的怒氣，但這項決議形同「空包彈」，並無約束力，立院若想檢討特偵組濫權，應該嚴肅討論特偵組存廢。
林峯正指出，特偵組是根據法院組織法第六十三條之一成立，條文規定負責偵辦總統、副總統、五院院長貪瀆等重大案件，目前特偵組存廢主導權雖在藍營立委，但部分支持廢特偵組的藍委也在觀察風向。
立法院司法及法制委員會前天通過臨時提案，要求特偵組目前偵辦及監聽案件應全面停止，改交一般檢察機關偵辦，並停止分案辦理新案。
針對此一決議，新任法務部長羅瑩雪昨天語帶保留指出，特偵組是透過法律所設立，若僅憑委員會決議就可以改變的話，那麼體制上設立制度的程序都混亂了。
〔記者項程鎮、蘇芳禾／台北報導〕
針對立法院司法及法制委員會決議要特偵組停止辦案，民間司改會執行長林峯正昨指出，此決議根本是「空包彈」，並無約束力，立法院應該從相關法律的修訂著手，首要應檢討監聽制度，其次也應考慮特偵組存廢問題。
林峯正指出，立法機關不該干涉檢察機關辦案，特偵組的設立有法源依據，立法院要求特偵組交出案件只是「假動作」；可以理解立委對於特偵組監聽立法院電話的怒氣，但這項決議形同「空包彈」，並無約束力，立院若想檢討特偵組濫權，應該嚴肅討論特偵組存廢。
林峯正指出，特偵組是根據法院組織法第六十三條之一成立，條文規定負責偵辦總統、副總統、五院院長貪瀆等重大案件，目前特偵組存廢主導權雖在藍營立委，但部分支持廢特偵組的藍委也在觀察風向。
立法院司法及法制委員會前天通過臨時提案，要求特偵組目前偵辦及監聽案件應全面停止，改交一般檢察機關偵辦，並停止分案辦理新案。
針對此一決議，新任法務部長羅瑩雪昨天語帶保留指出，特偵組是透過法律所設立，若僅憑委員會決議就可以改變的話，那麼體制上設立制度的程序都混亂了。
