2013-9-6 自由時報
〔記者李宇欣／台北報導〕
為表達對於黑箱服貿協議的不滿，「反黑箱服貿民主陣線」昨日舉行記者會再 提三問，要求馬政府回答為何採黑箱作業來簽署服貿協議，且忽略人權條款，並犧牲醫療照護產業，協議的正當性與合理性皆不足；民主陣線並要馬政府回答未來是 否還是以此方式簽署貨品貿易協議。
再提服貿三問
批馬政府忽略人權條款
民 主陣線召集人賴中強質疑，台灣與紐西蘭的經濟合作協議有人權條款、中國與紐西蘭的自由貿易協定也有人權條款，為何台灣與中國簽署的任何經貿協議都沒有？難 道台灣人和中國人做生意不需要人權嗎？如今服貿協議開放廣告業恐侵害台灣的言論自由、開放金融業恐洩漏國人個資，馬政府對中國採大放送的模式，顯然邏輯不 通，嚴重侵犯台灣民眾權益。
至於我國的醫療照護產業問題，民間監督健保聯盟召集人黃淑英批，依照服貿協議，中國投資台灣的社福醫療機構可以 營利，但台灣投資中國的社福醫療機構卻不可營利，連這樣的條件也簽的出來！實在令人不解，況且，社福醫療產業不應被商品化，倘若中資來台投資醫院，不僅技 術品質不易監督，中資醫院恐採套利方式領走健保費，再提高自費項目，這是圖利特定財團而犧牲國人基本權利與社會正義。
台灣勞工陣線主任洪敬 舒也憂心的說，馬政府採黑箱模式處理服貿協議，尚未浮出檯面的貨品貿易協議是否繼續黑箱作業？此外，全世界沒有國家先簽服貿再簽貨貿，因為服貿開放後，中 國即可掌握台灣的物流，縱使不簽貨貿協議，最後也可水到渠成，未來中資恐全面掏空台灣產業，台灣民眾將如何因應服貿與貨貿的雙重衝擊？馬英九必須負擔最大 的責任。
