[蘋果日報]匿個資 起訴書通篇○○○

2012年10月16日 蘋果日報
【徐養齡、胡守得╱連線報導】

為因應十月起上路的《個資法》，新竹地檢署的起訴書，已不公開被告姓名、年紀、地址等，改以符號○○○代替，讓人看了霧煞煞。 新竹地檢署主任檢察官陳佳秀昨說，法務部上周召集全國各地檢署發言人開會，討論因應《個資法》後，決定不公開個人資訊，確保資料不外洩。但新竹地院法官邱忠義認為檢方作法「有欠妥當」。
法務部統一規定

法務部政務次長陳守煌昨說，竹檢將書類相關個資全部隱匿並不適合，至少要像台中地檢審酌《個資法》的公益性，篩選後公布；已指示檢察司調查各地檢署發布新聞方式，將斟酌檢討後統一規定。陳守煌並指出，《個資法》才剛施行，未有法院判例、解釋供參酌，法務部不能帶頭違法，目前只能依《個資法》規定處理新聞發布，但基本上是依《個資法》的立法原意、精神及兼顧民眾知的權利、隱私權，找出平衡點提供新聞，至於何類案件才符合《個資法》的公共利益，須視個案認定。
但法官邱忠義表示，《個資法》與《政府資訊公開法》衝突，後者要求資訊透明，《個資法》則規定足以識別個人的資料皆要隱瞞，但政府資訊描述的人、事、時、地、物相當重要，若遭隱藏，不僅違背民眾知的權益，也容易被認為是黑箱作業。
恐被當黑箱作業

邱忠義說，媒體有第四權，提供民眾公開資訊，透過報導司法事件，達到預防犯罪的效果，有必要合理使用個人資訊，且《刑事訴訟法》規定，被告和辯護律師可到法院閱卷，甚至有光碟內容都可拷貝回去，檢方卻將起訴資訊隱藏，顯然未仔細考慮與其他法律的責任衝突。
新竹市民汪正忠認為，《個資法》應保障善良百姓，不該幫違法者「藏惡」，而各級機關發出的公文、公告資訊應盡量公開透明，否則難免被人聯想有黑箱作業。