2012年09月10日
【聯合報╱記者鄭惠仁/台南報導】
台南高分院前法官徐宏志被控收賄725萬元,一審至更二審都判無罪,台南高分院更三審日前再判無罪,依妥速審判法規定,該案已超過6年,且經最高法院3次發回更審都判無罪,檢方不得再上訴最高法院,全案確定。
法界人士指出,徐宏志雖獲判無罪,但因之前已遭撤職,除無法回任法官,也無法辦理退休金。
起訴書指出,周五六被控83年參選台南縣副議長時,招待30多名議員出國旅遊換取選票,一審到更二審都判有罪,更三審改判無罪,當時更三審陪席法官是徐宏志。
而徐宏志被控擔任陪席法官期間,常陪周五六的太太陳秀霞等人打麻將,並暗示自己有多筆銀行貸款待清償,陳秀霞透過友人帳戶洗錢,付給徐725萬元。
公懲會98年間以徐宏志沉迷賭博,常利用假日或下班期間,到友人住處打麻將,1年達100次左右,並與被告的妻子打麻將,嚴重破壞司法風紀撤職。
案經一審至更二審都以證據不足判決無罪,更三審合議庭認為,無任何積極證據足以證明徐宏志有要求、期約或收受賄賂的犯行,再判決無罪。
【聯合報╱記者鄭惠仁/台南報導】
台南高分院前法官徐宏志被控收賄725萬元,一審至更二審都判無罪,台南高分院更三審日前再判無罪,依妥速審判法規定,該案已超過6年,且經最高法院3次發回更審都判無罪,檢方不得再上訴最高法院,全案確定。
法界人士指出,徐宏志雖獲判無罪,但因之前已遭撤職,除無法回任法官,也無法辦理退休金。
起訴書指出,周五六被控83年參選台南縣副議長時,招待30多名議員出國旅遊換取選票,一審到更二審都判有罪,更三審改判無罪,當時更三審陪席法官是徐宏志。
而徐宏志被控擔任陪席法官期間,常陪周五六的太太陳秀霞等人打麻將,並暗示自己有多筆銀行貸款待清償,陳秀霞透過友人帳戶洗錢,付給徐725萬元。
公懲會98年間以徐宏志沉迷賭博,常利用假日或下班期間,到友人住處打麻將,1年達100次左右,並與被告的妻子打麻將,嚴重破壞司法風紀撤職。
案經一審至更二審都以證據不足判決無罪,更三審合議庭認為,無任何積極證據足以證明徐宏志有要求、期約或收受賄賂的犯行,再判決無罪。