[蘋果日報]記者你為什麼不生氣 （邱家宜）

2012年8月29日　蘋果日報
邱家宜 作者為卓越新聞獎基金會執行長

台灣新聞記者協會發起「你好大、我不怕，901反媒體壟斷」大遊行，號召社會各界及新聞同業走上街頭。報禁解除已經20幾年了，新聞記者卻沒有因新聞媒體市場開放與言論尺度鬆綁，反倒成了「社會亂源」。報禁時期，有膽識的記者會因敢言不怕得罪當道而博得美譽，但在報禁早已解除的今日，新聞記者卻動輒因專業堅持衝撞媒體老闆利益而丟掉工作。新聞專業自主的主要敵人從過去的威權政府，變成以掌握新聞媒體為謀取己身政經利益手段的媒體老闆，真是孰可忍、孰不可忍！

旺旺中時集團購併中嘉有線電視一案，充分坐實了前述具體描述。自從旺旺入主中時後，置入性行銷變本加厲，報紙版面甚至賣到對岸去。讓優秀新聞同業，終於受不了而一一掛冠求去。年輕新進記者因為掛名的新聞報導被上司改得指鹿為馬，遭到網路人肉搜索，身心俱創，黯然離職。蔡老闆在公開場合一下子說天安門事件沒有死那麼多人；一下子說賣版面賺錢是光明正大的事，何必偷偷摸摸；又說台灣的媒體應多報導大陸的好處，才能促進兩岸未來和平。即使在慣常視「大老闆說的話都是真理」的台灣社會中，蔡老闆的厥辭也令人傻眼。
天安門死了多少人，當天在現場的學運領袖王丹，與差點中彈送命的《中時》前記者徐宗懋當然比蔡老闆清楚；每個社會中都有人做壞事，偷偷摸摸地做壞事，意味是非標準還在，拿新聞版面來賣錢，業內向來只敢做不敢說，像蔡老闆這樣公然承認並積極將其正當化的，聞所未聞；至於台灣媒體應多說大陸好話的這種宣示，根本把新聞報導與政治宣傳混為一談。
把媒體當公關公司

新聞媒體不是公關公司，蔡老闆花大錢買了一個新聞媒體集團，卻顯然完全不了解一個新聞媒體的社會角色，甚至把它當成公關公司來經營。這陣子傳播學界、媒改團體試圖與其對話，已強烈感覺到，這個早年以食品業發跡的豪富企業家，似乎完全無法了解大家試圖告訴他的事情，他的頭腦與台灣公民社會之間，像三度空間座標上的兩條歪斜線，難以對話。
眼看中時經過幾十年所累積的歷史遺產與社會資本，已經在蔡老闆及其所選擇重用的一群人馬手中消耗殆盡，對過去曾在中時集團服務、目前仍在集團服務，或對中時集團曾懷有敬意的許多新聞業內，以及大批業外關心人士來說，狀況還可能更壞嗎？答案很不幸是肯定的。如果旺中購併中嘉，就等於放任一個對新聞媒體應是社會公器、新聞記者應服膺專業倫理完全沒有概念的媒體巨獸，以其規模優勢，去吞噬台灣其他的新聞媒體版圖，結果必將使高度仰賴新聞媒體第四權惕厲警醒的民主體制遭受嚴重威脅。
多位廣受尊敬的新聞專業工作者在「黃國昌走路工事件」爆發後，決定向懷有深厚感情的旺中集團說再見。當專業倫理被如此踐踏、新聞自主毫無出路，眼見積非成是的暴力在媒體集中化下可能就要席捲台灣，威脅不易累積的民主化成果，我們都要問：「記者，你為什麼不生氣？」「人民，你為什麼不生氣？」……