[自由時報]為何不蓋監獄內? 法部:依法不准

2012-6-12 自由時報
〔記者項程鎮、楊政郡、周敏鴻／綜合報導〕

法務部政務次長陳守煌指出，性侵強制治療專區的建照是台中市政府核發，且性侵治療專區的計畫和經費，也陳報行政院核准，法務部將請矯正署把治療專區的實際建築需求及法律依據，向台中市長胡志強詳細說明，並與台中市政府和議會溝通，不會發生性侵犯趴趴走情形。

法部：政院核定 會加強溝通 矯正署副署長黃昭正說，行政院核定在台中監獄培德醫院附設性侵加害人的戒治醫院（性侵犯刑後強制治療專區），也已動工，會積極跟地方溝通，取得共識。 他說，性侵害罪犯於服滿刑期後，被醫師評估仍有性侵害的危險性，就需要收容在戒治醫院。醫院的硬體設備與監獄相同，有戒治病房、也有管理人員，接受治療的病人雖非受刑人，但沒有自由行動的權利。

黃昭正表示，戒治醫院與一般醫院大不同，病人不能走來走去，當然不會有侵害他人的機會。性侵害治療沒有期限，病人若無法通過醫師評估，始終具有危險性，甚至可能要待在戒治醫院內治療一輩子。

台中監獄強調，法務部將「性侵犯刑後強制治療專區」交給監獄，就是要把「精神科醫院」提升到監獄級管理，屬於封閉式醫院，外表上是醫院，但管控比中監強。從戒護流程來看，性侵犯不是直接從監獄戒護過來，就是司法警察逮捕後送到專區，治療完成後也是戒護到戶籍地轄區警方報到、回歸社會，沒有與專區附近民眾接觸的機會，請大家放心。

「刑後治療 有人權問題」 至於胡志強質疑為何不是蓋在監獄內？中監表示，由空間來看，戒護區內已飽和，且這是「刑後」治療專區，在法律上屬保安處分，性侵犯已服刑結束，不是受刑人，而是被視為病人，如果繼續「關」在監獄，可能引發人權的質疑。