2012年05月26日
立法院交通委員會下周將審查國家通訊傳播委員會（NCC）委員被提名人，民進黨團昨開記者會，猛轟被提名人石世豪、彭心儀及陳元玲分別涉及公器私用、學術著作涉及抄襲，以及沒說明過去參與創投背景，黨團幹事長潘孟安說，前述3人和另一被提名人虞孝成都不適任，要求重新提名，他也要行政院長陳冲說明為何提名高度爭議人選。
記者會上，潘孟安先點名當過第1屆NCC委員的石世豪，將過去NCC委員任內，屬於國家公器的審查意見，集結出書由出版社販售，是把公家財產當私人著作，公器私用。
背景爭議不適任
立委葉宜津則批，清大科技與法律研究所所長彭心儀，其2009年由中華電信補助的「『網路中立』管制概念合理性之研究」，和她指導的清大學生陳俊榮碩士論文「美國寬頻網路管制政策之研究－以『網路中立』爭議為中心」內容高度雷同，涉嫌一稿多投。
陳元玲日前送審只送一頁履歷，被要求補資料，葉宜津批，陳補送的資料，全是擔任Discovery總監時的新聞簡報。綠委蔡其昌意有所指說，希望陳元玲補充完整資料，尤其應說明她與她夫婿從事的行業，及曾從事哪些媒體購併案？
石世豪說，出版的是他個人的協同與不同意見，不同意見書集結出版在法學界很常見，大法官蘇俊雄、許玉秀都有同樣作品。至昨晚截稿，無法聯繫上彭心儀、陳元玲。
記者顏振凱、徐毓莉
