[蘋果日報]言論自由必須珍惜（賴天恆）

2012-05-09 蘋果日報
賴天恆 作者為台灣大學哲學研究所博士生

日前余英時先生公開力挺「拒絕中時」。這是基於他個人對於民主的追求，與對言論自由的珍惜。然而這樣對於普世人權價值的推崇，卻被極少數人指控為「墮落到讓自己變成台獨的爪牙、腥羶色媒體的跟屁蟲。」這是一件令人難過的事情。

的確「拒絕中時」是澄社等團體所發起的，的確「拒絕中時」的相關訊息，經常出現在《蘋果》的版面；但是跟泛綠、壹傳媒在特定議題上抱持相同的主張，不代表這樣就成為泛綠或壹傳媒的同路人。這樣指控背後的推論是這樣的：只要跟某些人在特定議題持相同立場，就是那些人的打手。這種推論背後隱含的意義，才是令人難過的地方。
看藍綠不問是非

我國經歷數十年的民主發展，民主素養早就應該發展到一定的水準以上。然而目前針對許多議題的討論，都是不問是非、只看藍綠。這種意識形態主導的政治活動，只會讓許多符合人民利益的議題，卻因為顏色不對就胎死腹中。
余英時先生畢生除了戮力於學術鑽研，還致力於民主自由的發展。美麗島事件爆發時，余先生曾向蔣經國總統建言，替所謂的叛亂份子求情；六四爆發之後，余先生也是最早聲援流亡學生的學者之一，並大力支持中國民主的發展。這是余先生對貫徹學者使命的自我實現。

學者的一個使命，就是在時代最需要的時候，扮演社會的良心。或許跟許多人一樣，余先生心目中的《中國時報》是那個支持民主運動、保留多元聲音的媒體；是那個在當初民進黨創黨時，唯一於頭版刊載相關消息的平面媒體；是那個培育台灣新聞人才的搖籃；是那個忠實的《中時》。
學者扮演社會的良心，提醒媒體必須重拾自身的社會責任，卻被如此貼標籤、羞辱，令人難過。