[蘋果日報] 「拆除恐龍法官溫床」

518法官連署「最高院院長改票選」

2012年01月04日蘋果日報
【綜合報導】

最高法院近年審理性侵案件，出現多起爭議判決，不僅引發白玫瑰運動，也惹來「恐龍法官」罵名，讓全體法官一起蒙羞，台北地院法官林孟皇等基層法官為此發起連署活動，提出改革最高法院構想，發表四大訴求要求由法官票選最高法院院長，短短一周已有五百一十八名法官參與連署，超過全國法官總人數的四分之一。

林孟皇說，最高法院的改革已到刻不容緩程度，除恐龍法官爭議，去年最高院法官蕭仰歸為子關說，最高院竟決議認定沒關說，讓全體法官都被質疑，若能透過票選方式提供人選供總統參考，就能讓有能力的院長帶領司法改革，「不排除大選後，當面向總統當選人陳述此理念。」


近年多起性侵爭議判決，引發白玫瑰運動也惹來「恐龍法官」罵名。
要求分案透明化
這項「改革最高法院，拆除恐龍法官溫床」連署活動，由北院法官林孟皇、楊坤樵與庭長吳秋宏等人共同發起，四大訴求包括基層法官自行票選最高法院院長、死刑案件改以開庭辯論方式審理、分案透明公開以及最高法院法官人選無須經最高法院同意。
連署書指，多數爭議判決都是下級審法官依最高法院判例所寫出，下級審若未照判會影響考績，基層「恐龍法官」是最高法院這隻大恐龍養出來，引發白玫瑰運動的性侵爭議判決，更是來自最高法院。


法官連署4大訴求
司法院：不干預
林孟皇說，全國二十八個普通法院，除最高法院及少數法院找不到聯絡人協助聯繫外，從上月二十六日起，總數一千八百八十八名法官已有五百一十八人連署，活動將到一月十一日司法節為止。對此，司法院長賴浩敏說：「尊重、不參與、不干預。」最高法院拒回應，該院一名法官說：「沒必要跳出來回應。」
此連署是繼一九九八年間法官連署廢除「萬年庭長」制後，第二度有大規模法官連署活動。白玫瑰運動發起人曾香蕉說：「讓基層法官評選最高法院院長較公正。」

「票選恐有鬥爭」
由於美、日等國大都由國會審查通過，一名未連署的法官說，票選未必能選出理想人選，且有選舉就有鬥爭可能，甚至可能引發秋後算帳。法官張升星認為，票選院長和當年檢改會票選檢察總長一樣，都是尋求體制內改變。
針對法官連署，馬吳總部說，馬總統非常重視司改，會審慎研究。親民黨強調，內部改革不足以成大事，親民黨主張推動一定比例法官由公民直選。民進黨強調，只要能讓司法更人性，民進黨與蔡英文都會支持。

三審級法院分工情形
●第一審
◎全國共22所包括台北、台中、高雄及外島的金門、連江地院
◎受理民刑事訴訟，開庭查犯罪事實
●第二審
◎全國共5所包括台灣高等法院及台中、台南、高雄與花蓮高分院
◎受理一審法院上訴案，開庭調查（總統副總統選舉罷免訴訟及內亂、外患案，以高等法院為第一審）
●第三審
◎最高法院
◎終審法院，僅受理二審法院上訴案件，不調查犯罪事實，只負責法律審查，原則上不開庭
資料來源：司法院網頁